Stop-Agrocombustibles

Lea aquí, anteriores noticias del día.

Ultima actualización: 19-10-2008

Fecha: 4-10-2008
Título: El Monstruo Sojero devora otra vida Campesina
Autor: Frente Social y Popular
Resumen: La situación en Paraguay se encuentra muy tensa. Comienza la época de siembra de la soja y con ello las fumigaciones con pesticidas que la población ya no está dispuesta a tolerar. El 3 de octubre fue asesinado el segundo campesino de las organizaciones populares bajo el nuevo gobierno del presidente Lugo en Paraguay. La confrontación se endurece y depende en gran medida de la solidaridad internacional.
Web: Aquí se encuentra el comunicado del Frente Social y Popular

Fecha: 31-8-08
Título: Urgente: la Unión Europea debe rechazar agrocombustibles

Una vez más tenemos la oportunidad de intentar influenciar al Parlamento Europeo, acerca de sus políticas de agrocombustibles.

El 11 de septiembre tendrá lugar una nueva votación: esta vez la Comisión de Industria (ITRE) votará la nueva Directiva europea de Energías Renovables, y uno de los temas será el porcentaje obligatorio (objetivo) de agrocombustibles que se deberá mezclar con los combustibles fósiles en los próximos años. La Unión Europea tiene proyectos que implican que en el año 2020, el combustible para el transporte contendrá un 10% de agrocombustibles. Esto es una locura, pues por supuesto no existen tierras en Europa (ni en el mundo) para satisfacer esta demanda.

Si se aprueban estas leyes, la Comunidad Europea estará obligando a sus ciudadanos a llenar los tanques de sus automóviles con cosechas que en realidad deberían utilizarse para alimentar a las poblaciones (en estos momentos, pasan hambre más de 1.100 millones de personas en el mundo). Además, con la destrucción de ecosistemas nativos -como los bosques tropicales y otros- se liberan cantidades de CO2 que más que detener el cambio climático, lo aceleran.

Para influenciar a los parlamentarios, será muy útil que organizaciones y grupos del Sur envien cartas informando acerca de diferentes impactos que los monocultivos/proyectos de agrocombustibles están teniendo en sus países.
Cuanto más completa sea la carta y la documentación que puedan adjuntar (estudios, declaraciones, fotos, videos, etc.) será mejor pero también bastará con un mensaje como el del modelo de carta que les enviamos (ver abajo).

Muchos parlamentarios todavía necesitan esta ayuda para convencerse de que la idea de los agrocombustibles es realmente terrible!

Adjunto una lista de los parlamentarios que deben recibir las cartas.

Cuanto antes mejor, pues quedan pocos días, y los emails demoran algunos días en llegar a los MEPs, después de pasar por sus asistentes y otras burocracias...

Escríbanos si necesita ayuda, o más información: guadalupe[at]regenwald.org

Para copiar un modelo de carta, pinche aquí.

MODELO DE CARTA (PARA MODIFICAR SEGUN EL CASO PARTICULAR DE CADA PAÍS/ REGIÓN)

A los Miembros del Comité de Industria del Parlamento Europeo
Asunto: La Directiva de Energías Renovables debe rechazar agrocombustibles

Estimado/a Eurodiputado/a,

Próximamente se votará en el Comité de Industria la Directiva de Energías Renovables. Le pedimos que rechace el objetivo del 10% de agrocombustibles y en cambio, exija p.ej. normas más firmes para los fabricantes de coches.
El incremento del uso de agrocombustibles en el transporte no es la solución a ninguno de los problemas de cambio climático ni de reducción de gases de efecto invernadero. Según recientes datos científicos las reducciones de emisiones de los agrocombustibles han sido claramente sobreestimadas y en muchos casos pueden ser incluso peores para el clima, no añadiendo nada a una estrategia factible y responsable contra el cambio climático.
Tal y como está ahora, la propuesta de la Comisión promocionaría la producción de estos agrocombustibles que de manera ya suficientemente probada incrementan la expropiación de tierras, la deforestación y el precios de los alimentos, propician las violaciones de los derechos humanos y otras actuaciones indebidas de las empresas transnacionales en los países del Sur Global.

Tiene Vd la posibilidad de corregir este error y prevenir los daños a la credibilidad de la política europea de cambio climático, votando el 7 de julio:
contra el objetivo obligatorio de 10% de agrocombustibles – incluso porcentajes más bajos también fomentarían la producción no sostenible de agrocombustibles y no mandarían una señal clara a los fabricantes de coches para invertir en tecnologías limpias.
Tenemos confianza de que, como diputado elegido por los ciudadanos, Vd. ayudará a asegurar que las decisiones de la UE serán transparentes y equilibradas, valorando la amenaza para la biodiversidad y los problemas globales de hambre, frente a unas reducciones de GEI insuficientes e inciertas.

Reciba un cordial saludo,

Fecha: 9-7-2008
Título: Las verdades que el Banco Mundial prefiere ocultar
El viernes pasado, una investigación del diario británico The Guardian sacudió el tablero internacional. Ese medio accedió a un documento interno –y bien guardado- del Banco Mundial que responsabiliza a los biocombustibles por un 75 por ciento de la escalada mundial de los precios de los alimentos.

Vea el estudio en: http://blogs.guardian.co.uk/environment/2008/07/exclusive_the_biofuels_report.html

Según el matutino británico, estos datos no habían sido revelados por el organismo de crédito para “no confrontar” con los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea, que a pesar de las fuertes críticas siguen aspirando a que en 2020 el 10 por ciento de los combustibles que se utilizan en transporte provengan de esta fuente.

Tras conocerse el informe del Banco Mundial, voceros del gobierno británico admitieron que la relación entre la demanda de biocombustibles y el alza de precios de los alimentos “debe ser estudiada con más atención”, según informó la agencia Reuters.

El estudio del Banco Mundial divulgado por The Guardian fue redactado en abril de 2008 por el economista Don Mitchell y sus conclusiones se dan de bruces con la visión de la Casa Blanca, que entiende que la incidencia de este fenómeno en la crisis alimentaria es de apenas 3 por ciento. El gobierno estadounidense ha reiterado que la situación de crisis es atribuible al crecimiento de la demanda de China y la India.

Por otra parte, y según concluyó el Banco Mundial, los aumentos del petróleo y los agroquímicos representarían apenas el 15 por ciento de la suba de los alimentos. El 10 por ciento restante se atribuye a factores climáticos, como por ejemplo la fuerte sequía que padeció Australia.

El prestigioso economista del Banco Mundial carga sus tintas, principalmente, contra la política de subsidios estatales para que los productores se dediquen a cultivar granos aptos para los biocombustibles.

Las fuentes del Banco que cita el diario sostienen que todos estos datos se mantuvieron en secreto hasta ahora para “no avergonzar al presidente Bush”.

Según recordó la agencia de noticias BBC, la “bomba informativa” de The Guardian se publicó un día después de que la Agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en inglés) alertara de que en 2007 el número de personas que padece hambre en el mundo aumentó en 50 millones. Además, y según vaticina este medio, las preocupantes conclusiones a las que arribó Mitchell también serán tema de discusión en la cumbre del G8 que comienza hoy en la isla japonesa de Hokkaido.

Fecha: 7-7-2008
Fuente: http://www.radiomundoreal.fm/rmr/rmr/?q=es/node/25838

Para leer anteriores "Noticias del día" pinche aquí.

Fecha: 29-6-2008
Título: Nueva campaña - Unión Europea debe detener ya agrocombustibles

Pida a los miembros del Parlamento Europeo que voten en contra de sus objetivos para agrocombustibles y que apoyen una moratoria

En estos momentos, la Unión Europea está debatiendo sus planes de expansión de agrocombustibles, de incrementar el porcentaje obligatorio a 10% para 2020. El Parlamento Europeo va a votar esta propuesta durante el mes de julio. Los objetivos de agrocombustibles de la Unión Europea así como sus incentivos, ya han conducido a una destrucción a gran escala por todo el mundo, amenazando comunidades locales, bosques tropicales y otros ecosistemas, como también la seguridad alimentaria y el clima. Los Miembros del Parlamento Europeo (MPEs) deben votar en contra de estos objetivos y en su lugar, apoyar una moratoria europea inmediata para los agrocombustibles procedentes de monocultivos extensivos.

Encontrará más información así como un modelo de carta entrando a

www.salvalaselva.org

Fecha: 3-6-2008
Título: Nuevo libro

Recién salida del horno, una publicación sobre agrocombustibles en América Latina. Su título es Agrocombustibles y derecho a la alimentación en América Latina - Realidad y amenazas

El volumen, obra de varios autores del Sur, es de libre distribución y está editado entre el Transnational Institute y FoodFirst International.

Vínculo a la página de introducción: http://www.tni.org/detail_pub.phtml?&know_id=228&menu=11c&lang=sp

Vínculo directo a la publicación: http://www.tni.org/books/agrocombustiblesenamericalatina.pdf?

Fecha: 7-5-2008
Agrocombustibles en tierras robadas a las comunidades colombianas

La expansión de las plantaciones para la producción de agrocombustibles continúa siendo una gran amenaza al modo de vida y el medio ambiente de las comunidades afrocolombianas y otras poblaciones campesinas en el Chocó, en Colombia. Esta es una de las regiones más biodiversas del mundo, con extensas áreas de selvas tropicales que ahora se enfrentan a la destrucción. Los bosques tropicales del Chocó, son el hábitat de entre 7 y 8 mil especies animales, 2 mil plantas endémicas y 100 especies de aves endémicas. Incluso antes del boom actual de la palma de aceite y de los agrocombustibles, el 66% de estas selvas ya han sido destruidos. Las comunidades y los bosques están amenazados no sólo por la palma, sino también por la expansión de la caña de azúcar en otras partes de Colombia.

Si los agrocombustibles -plantaciones de alimentos para ser usados para combustible- continúan expandiéndose en Colombia, los precios de los alimentos continuarán subiendo, y la seguridad alimentaria del país se verá amenazada, como está sucediendo por todo el mundo.

Por favor, pida al gobierno colombiano que detenga y revierta sus políticas y que proteja a las comunidades colombianas y al valioso medio ambiente de más destrucción para agrocombustibles.

Encontrará un modelo de carta para firmar, que será enviado automáticamente a las autoridades en la web:

http://www.salvalaselva.org

Reenvie y difunda este mensaje entre todos aquellos que usted considere que puedan secundar esta acción.

Fecha: 28-4-2008

ACCION: Ayude a prevenir un desastre ambiental en Brasil -No al nuevo puerto industrial en Ilheus, Bahia

El Gobernador del Estado de Bahía en Brasil, ha firmado un decreto que permite la industrialización masiva con la construcción de unpuerto que será construido en una de las regiones más biodiversas de la tierra. Un área nombrada como reserva de biosfera por la UNESCO, un arrecife de coral excepcional, ballenas, tortugas marinas y otras especies están gravemente amenazads. El proyecto provocará además deforestación a gran escala hacia el interior. La población local no ha sido consultada o involucrada en modo alguno en estos planes, y no existen estudios de impacto ambiental. Para firmar una carta de protesta, pidiendo al gobernador de Bahia que revoque los permisos para este destructivo proyecto, haga click aquí: http://www.salvalaselva.org

Fecha: 21-4-08

Más de 200 organizaciones del Sur y el Norte condenan la Reunión sobre Soja Responsable como “lavado verde corporativo”
El 23 de abril se abrirá la Tercera Reunión sobre Soja Responsable en la capital argentina, Buenos Aires. Más de 200 organizaciones de la sociedad civil advierten en una Declaración en contra de la Tercera Reunión sobre Soja Responsable que “los agronegocios son responsables de la devastación de nuestros suelos, la deforestación, la contaminación de ríos y acuíferos, la desaparición de la biodiversidad, la expoliación del patrimonio natural y cultural y la eliminación de la agricultura familiar que antes alimentaba a nuestros pueblos”.

La Declaración pone de manifiesto que la industria de la soja es inherentemente insostenible y que cualquier intento de certificación de soja como sustentable es un mero lavado verde para el negocio de las corporaciones. Otras coaliciones, que incluyen la Coalición Global por los Bosques y Amigos de la Tierra Internacional, también han rechazado el proceso de la Mesa Redonda de Soja Responsable (RTRS .por sus siglas en inglés).

Guadalupe Rodríguez, de Salva la Selva, explica que “los planes de RTRS de certificar 'soja sostenible' son peligrosos intentos de hacer aparentar la expansión de la soja, también para agrocombustibles, como políticamente aceptable. La Unión Europea está utilizando estas Mesas Redondas para imponer políticas que significarán un aumento desmedido de la industria de los biocombustibles en Europa, y así también la demanda europea de soja. En lugar de lavado verde, necesitamos exigir una reducción real de la demanda de soja, lo que significa una moratoria de la UE para los agrocombustibles que acaben con las tasas insostenibles de consumo de carne y lácteos y con nuestra dependencia de las importaciones de soja para la alimentación de nuestro ganado. Hacemos un llamado a las ONGs que se han unido a la RTRS a renunciar a su membresía y no prestar sus nombres para esta clase de lavado.”

Precisamente Buenos Aires, la ciudad donde tendrá lugar la Reunión sobre Soja Responsable, se encuentra actualmente asfixiada por el humo de cerca de 300 incendios provocados por la expansión de la soja. El Ministro del Interior argentino ha confirmado, que muchos de estos fuegos son resultado directo de la subida de los precios de la soja. Los incendios se han suscitado justo seis meses después de los peores incendios en la historia de Paraguay, que también fueron producto de la expansión de la soja y que se extendieron al norte de Argentina, Boliva y el Sur de Brasil. A comienzos de este año, el gobierno brasilero confirmó un aumento significativo en el incremento de incendios y deforestación en la cuenca del Amazonas, igualmente en relación a los elevados precios de la soja.

Jorge Rulli, del Grupo de Reflexión Rural argentino explica que “el humo de los incendios está invadiendo Buenos Aires y creando una sensación de 'apocalipsis now', adecuada para la apertura de la Reunión sobre Soja Responsable. Con los precios de la soja a $500 la tonelada, la oleaginosa es como un bulldozer que está arrasando con todo: territorios protegidos por su valor para el turismo, ganadería, apicultura. Todo está ardiendo en el gran fuego de los nuevos dioses del mercado global. Una vez más, el fuego sobre Buenos Aires demuestra que el monocultivo de la soja es responsable de muerte y devastación”.

En Paraguay, unos 9.000 hogares cada año son desplazados por la soja, y unas 200.000 familias rurales en Argentina ya han perdido su tierra por las mismas razones, y muchas de ellas han sido expulsadas violentamente. El monocultivo de la soja, en gran parte modificado genéticamente, ha sido la causa de la subida de los precios de los alimentos y de la pérdida de la soberanía alimentaria y del elevado uso de agroquímicos que causan serios impactos sobre la salud, e incluso la muerte, la pérdida de biodiversidad, elevadas emisiones de gases de efecto invernadero y contaminación de aguas y suelos. El monocultivo de la soja provoca además erosión severa del suelo y pérdida de aguas, lo que amenaza en convertir algunas de las tierras más fértiles del mundo en desiertos.

Contactos:

Alemania: info@regenwald.org, Tel.+49 40 410 3804
Argentina: rtierra@infovia.com.ar, Tel. +54 220 4773 545
Paraguay: javierarulli@yahoo.com, Tel.+59521 451217

Notas:

1. Para ver la declaración en contra de la Tercera Reunión sobre Soja responsible, y para ver la lista de las organizaciones que adhieren a la misma, ir a: http://www.lasojamata.org/node/110 .

2. La conferencia global de RTRS se titula “Soja Responsable: alimentación, alimento para animales y combustible para el mundo futuro”. Sus miembros incluyen grupos del agronegocio de la soja, empresas de biocombustibles y petróleo, institutos financieros y un número de ONGs, incluídas la WWF y Conservation International. Para ver la lista de miembros y documentos oficiales de la RTRS, ver http://www.responsiblesoy.org/ .

3. Una imagen satelital de los fuegos en Argentina, tomada el 18 de Abril, puede verse en http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/natural_hazards_v2.php3?img_id=14789&src=map .

4. Para leer una copia del Boletín de Prensa del Global Forest Coalition acerca de la RTRS, ver http://www.globaljusticeecology.org/connections.php?ID=109

5. Para más información acerca de los impactos del monocultivo extensivo de soja ver: www.lasojamata.org/ .

Fecha: 6-4-2008

¿Son “bio” los biocarburantes?: dudas en Europa y Alemania

En 2009, los coches alemanes seguirán sin repostar E10: la gasolina con un 10% de biocombustible que el Gobierno alemán planeaba introducir. La retirada de la ley reabre el debate sobre los carburantes ecológicos.

Lea el artículo en: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3245907,00.html

Fecha, Lugar: Bruselas, 13 de Marzo de 2008

Acción en el Mercado Mundial de Agrocombustibles termina con intervención policial. Tres arrestados.

En la mañana del pasado Jueves 13 de Marzo, el grupo activista "Agrofools" bloqueó el Mercado Mundial de Biocombustibles al encadenarse a cuatropuertas dobles justo antes de la apertura oficial a las 8 de la mañana. La intención era clausurar por completo el evento, pero al intentar bloquear una de las puertas, se produjo un forcejeo con la seguridad privada del edificio y los activistas tuvieron que desistir en su intento de cerrar dicha puerta. En cualquier caso, todas las puertas menos una continuaron cerradas con varios activistas encadenados dentro de ellas, portando pancartas, pitando y haciendo ruido para atraer la atención de los participantes del evento.

Vea el video de la accion:

Al cabo de un tiempo la organización del evento intentó invisibilizar
dicha protesta, por el escándalo y malestar que estaba causando entre los participantes (casi todos hombres de negocios), colocando grandespaneles que tapaban a los activistas en ellas encerrados. Esta situación de confrontación se mantuvo alrededor de una hora, perturbando gravemente el evento, hasta que la policía intervino más tarde utilizando cizallas para cortar las cadenas y expulsando del evento a los activistas.

La entrada principal a la conferencia, situada antes de las puertas dobles que los activistas intentaron bloquear, también fue cerrada con cadenas, y adornada con una pancarta que indicaba: Cancelado!. Igualmente dicha puerta fue bloqueada por miembros del grupo de acción de samba “Ritmos de Resistencia”, que estuvieron tocando música y repartiendo flayers contra-informativos durante más o menos dos horas. Los activistas fuera del edificio también portaban enormes pancartas con mensajes como: “Agrocombustibles: no son la solución para la adicción al petróleo”

Los activistas se refirieron al Mercado Mundial de Biocombustibles como un "evidente intento de hacer parecer a la industria del petróleo como natural y sostenible". La larga lista de delegados corporativos y los textos publicados por el MMB, claramente muestran una incursión en el emergente mercado de los agrocombustibles, no porque estén preocupados por el cambio climático o el daño ambiental: los agrocombustibles son solo otra estrategia de marketing corporativa que perpetua el hiper-consumo insostenible de energía por parte del Norte a costa de la exportación de los impactos negativos de dicho modelo al Sur. La llamada segunda generación de agrocombustibles son ofrecidos a menudo como una alternativa, algo que carece de estudios científicos serios que lo respalden.

Lo que queda claro es que este tipo de eventos pretende hacer negocio a través de estrategias de márketing muy agresivas, y aboliendo cualquier tipo de debate social o reconocimiento de los impactos que estos nuevos combustibles tienen en los países del Sur. La promoción de los agrocombustibles significa avanzar en el proceso de expansión masiva de plantaciones de monocultivo (soja, caña de azúcar, palama, etc) con los consiguientes daños a la biodiversidad, estilos de vida y derechos humanos de las poblaciones del sur.

La protesta finalizó con la detención de tres personas que fueron liberadas a las 12 am. Y la policía retuvo durante un tiempo los
pasaportes de varios de las personas involucradas en la protesta.
Este tipo de protestas muestran una creciente oposición y confrontación contra un tipo de modelo energético que las multinacionales y las élites económicas y políticas pretenden imponer a costa de la destrucción del planeta y sus gentes.

------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12-3-2008

En el Auditorio de Oviedo, en una feria empresarial, cuando se preveía la presencia del presidente Areces, que no llegó , al menos en las dos horas que permanecieron los colectivos a la entrada, se hizo entrega de Otra Forma de ver el tema de los agro-bio-necro-combustibles.

Precisamente para tratar esta decisiva materia, y las implicaciones asturianas, se está a la espera de entrevistas con el presidente Areces, con el conseyeru Torre, y con la alcaldesa Fez Felgueroso.

Convocaron Arcu la Vieya, Cambalache, Cosal, Ecologistas en Acción, Coordinadora Ecoloxista D´Asturies, Soldepaz, Escanda, Acsur-Las Segovias, Picu Rabicu.

¿SON BIO LOS AGROCARBURANTES?

Sabemos que las reservas de petróleo se acaban y que el uso de energías extraídas de los combustibles fósiles ha recalentado a nuestro planeta.

También sabemos que 900 millones de personas en el mundo pasan hambre física, pero tal vez no sepamos que los “biocombustibles” agravan este problema, al usar como alimento para coches, los vegetales usados como alimento humano: soja, maíz, girasol, palma africana, trigo, cebada, remolacha, frutas, patatas y otras plantas.

Hay mil millones de coches en el mundo, tantos como personas con hambre. Los combustibles cultivados, es decir los agrocarburantes, agravan esta injusticia y encima no resuelven el problema del cambio climático.

¿Por qué entonces las campañas que nos muestras a los agrocombustibles como solución?

Por que el cambio climático también es fuente de ganancias. Las petroleras, la industria del automóvil y las multinacionales del agro, se están aliando para poner la tierra de los países empobrecidos a producir combustibles y de paso monopolizar la oferta mundial de alimentos. Afirman que de esa manera se reducirán los gases que causan el efecto invernadero.

Estas empresas en el norte afirman que los agrocarburantes son parte de la solución al problema del agotamiento del petróleo, dejan ver que se pueden mantener los altos niveles de consumo de energía sin causar daño al medio ambiente, paliando el calentamiento del planeta.

En el sur las mismas empresas venden la idea de que sembrar monocultivos para uso energético les trae desarrollo, reforestación y generación de empleo.

En ambos lados del mundo estas empresas mienten.

Esconden que para sembrar agrocarburantes se talaron en los últimos 20 años los bosques de Indonesia, Malasia y países africanos, y que la deforestación de los agrocarburantes avanza por las selvas tropicales de Centro y Suramérica, ocasionando la pérdida de la biodiversidad y encareciendo el precio de los alimentos básicos.

Una de las consecuencias más ocultas del negocio de los agrocarburantes es que su siembra se está imponiendo, literalmente, a sangre y fuego. En el sudeste asiático aniquilaron a los pueblos aborígenes. En América es igual. En Colombia las empresas que impulsan la siembra de palma africana, están usando el terror paramilitar financiado por los carteles de las drogas, para despoblar de afrocolombianos e indígenas los territorios de enorme biodiversidad en los que luego se van a sembrar miles de hectáreas para agrocarburantes.

A los afros e indios les imponen -en nombre del progreso- dejar de ser propietarios colectivos de los bosques y cambiar su modo de vida amigable con el entorno, para ser jornaleros en condiciones de semi-esclavos en las plantaciones de palma africana, o morirse. Lo toman, o se mueren… o se van, desplazados de sus regiones.

En Asturias empresas privadas proyectan instalar grandes plantas transformadoras de aceites vegetales provenientes de Colombia para hacer “biocombustibles”, sin miramientos por las consecuencias humanas y ambientales.

En la zona del Vichada, cuenca del río Orinoco, territorio controlado por jefes mafiosos y paramilitares, de donde traerán el aceite de palma para Asturias, hay tres pueblos indígenas que serán exterminados por los “biocombustibles”: los piaroas, los guahibo y los sikuane. Es una amplia zona de bosque de galería con sus humedales que también desaparecerán.

Los empresarios disfrazan a los agrocarburantes como “biocombustibles”, para limpiarles la cara.

En realidad vienen manchados de los cadáveres de las selvas y de la sangre de los pueblos afros e indígenas de América y de otros sitios del mundo.

Es antinatural que coman las máquinas y mueran de hambre las personas. Las soluciones al problema energético no pueden ser destruir más selva y hambrear a más gente.

Son insostenibles los niveles de consumo de energía del norte.

La muerte de la selva y de los aborígenes convierte a los agrocarburantes en “necro-combustibles”

LOS AGROCARBURANTES DESTRUYEN BOSQUES Y ALIMENTOS,

AGRAVAN LOS PROBLEMAS DEL RECALENTAMIENTO Y DEL HAMBRE GLOBALES.

¡¡¡ DEBATE PÚBLICO YA SOBRE LOS NECROCARBURANTES ¡¡¡